sábado, 10 de julio de 2010

ACLARACIONES PARA UN OFENDIDO


Voy a hacer algo que casi nunca hago, que es contestar a un “anónimo” que es aquel que se esconde bajo este nombre bien por elegancia para no vanagloriarse de algo o bien por cobardía y miedo a replica. En tu caso está claro.

Si notas cierta agresividad en mi explicación ruego me perdones pero es que no estoy acostumbrado a que me llame mentiroso alguien a quien no conozco de nada.

En los términos en que esta escrita mi anterior carta solo puede ser contestada por parte de la editorial o de la productora Villar, que tengo entendido que es lo mismo, -contestación que estoy todavía esperando y que dicho sea de paso se que nunca se producirá- me cuesta creer que si no eres miembro de estas te haya afectado tanto pero en fin...

Haciendo un gran esfuerzo he leído tu carta, no se si la he conseguido entender del todo dada la dificultad con la que te expresas pero el concepto principal creo que lo he cogido.

Voy a pasar a explicarte la diferencia entre mi crítica y la tuya.

1º- Mi carta está totalmente documentada con fechas y datos que cualquier persona puede corroborar, a poco que se vea los documentales mencionados, mucho mas tú ferviente seguidor de la productora Villar, la tuya simplemente es una sucesión de MENTIRAS, acusaciones y descalificaciones gratuitas sin orden ni concierto.

2º- MIENTES cuando dices que ataco a Villar y me pongo a favor de “la otra” –voy a llamarla así para no ofenderte- en ningún momento ensalzo a nadie ni canto odas a ninguna productora en concreto, podría citarte media docena de productoras de caza y naturaleza de gran calidad, esta que cito era solo un ejemplo. También digo en mi anterior carta que hablo de Villar porque son las últimas entregas de los meses de mayo y junio y que es extrapolable a ese abanico de estupendos cineastas que suelen exponer sus obras en estas revistas.

3º- A lo que tu llamas anticuado yo le llamo tradición, que es la máxima en el mundo de la caza y la naturaleza, lo progre ya ves el resultado que suele dar. Esos videos que no se corresponden con la caza del siglo XXI, resulta que tienen un éxito muy grande entre todos los cazadores que conozco,- como dato te digo que pertenezco a una sociedad con mas de mil socios con sede en Vicalvaro (Madrid)- por lo tanto charlo de esto con un abanico bastante amplio de compañeros, pero para gustos colores.

4º- En cuanto a lo de defensor de la caza, he de darte las gracias pues me honra que me lo hayas reconocido.

Por cierto y para terminar, mi carta solo se la envié a Grupo V, fue un amigo el que la leyó y pensó en ponerla en esta pagina Web, mi intención como digo en ella no es cambiar a nadie, simplemente protestar contra algo que no me gusta, como he hecho siempre, dirigiéndome a la persona interesada así es que si no eres esa persona ahórrate la replica Ángel.

David Úbeda Medina

1 comentario:

  1. ÁNGEL SE QUEJA DE QUE NO LE PONEMOS COMENTARIOS REPLICANDO LA CARTA DE DAVID, COMO QUEDA CLARO AQUÍ EN ESTAS ACLARACIONES DE DAVID, SE PUEDE LEER PERFECTAMENTE LO QUE ÁNGEL INTENTA REPLICAR, NO SE HA PUBLICADO EL COMENTARIO DE ÁNGEL POR QUE NO SE IDENTIFICA CORRECTAMENTE, TODO EL QUE QUIERA PODER COMENTAR Y REPLICAR LA CARTA DE DAVID TIENE QUE IDENTIFICARSE CORRECTAMENTE PARA PUBLICAR LA RESPUESTA,SALUDOS.

    ResponderEliminar

hola.
Puedes hacer los comentarios que te apetezcan y la preguntas que quieras consultar.